sábado, 27 de febrero de 2016

EL PAPA Y EL PRESIDENTE






 Se opina mucho sobre el encuentro entre el Papa Francisco y el presidente Macri, todo basado en suposiciones. Suponer nos lleva a tener opiniones más débiles, y yo también tengo una opinión. Igual de débil que el resto.


  •  La foto del Papa y el presidente no abunda en sonrisas, es cierto. ES UNA FOTO, no un medidor de realidad.



  •  La reunión de ambos líderes fue corta, duró apenas 20 minutos. Algunos la comparan con la charla de 2 hs con CFK. Yo digo: a buen entendedor pocas palabras.



  •  Bergoglio y Macri se conocen desde el despegue de sus carreras. Hoy ambos han llegado al punto más alto dentro de la institución a la que pertenecen. Eso es valioso y respetable.



  •  El Papa no está enojado con Macri por encarcelar a Milagro Sala. A pesar de la falta de costumbre, en Argentina contamos con 3 poderes independientes. La Justicia encarceló a esa mujer, nada tuvo que ver el Poder Ejecutivo con eso. Más aún, estamos hablando de un ámbito provincial, distinto del ámbito nacional.



  •  Francisco estuvo enfermo hace dos días. Es humano, le puede pasar, no tiene necesariamente que estar preparando el terreno por las dudas quiera evitarlo a Macri.



  •  El Papa es un líder espiritual de primer nivel, no un militante peronista. Puede simpatizar con quien quiera, pero evitó venir a la Argentina el año pasado para no distorsionar el mapa político. Eso muestra que es prudente.



  •  Francisco sale siempre en el ranking de las 10 personas más poderosas e influyentes del mundo, no le aporta nada el apoyo de La Campora. Sí, de esa misma Campora que repartió volantes en el Vaticano pretendiendo evitar que fuera electo Obispo de Roma.                                                                                                                                                                                                        
  • El Papa viene preparando un protocolo que respeta más a la mujer hace rato. Lo estrenó con Juliana Awada. Las caras simulan, los hechos demuestran.


 Es cierto que la relación del Papa Francisco y el presidente Macri no parecen ser las mejores. Pero no confundamos tantos, la relación con CFK previa a la elección papal no solo "no pintaba tan bien", fue terrible.

Sobre gustos...





  Se dice demasiado habitualmente que "sobre gustos no hay nada escrito", queriendo decir de alguna manera que los gustos son personales y ninguno está mal. Según el refranero del Centro Virtual Cervantes, quiere decir: "cada uno es libre de desear o de opinar lo que quiera". Y además le agregan una nueva formulación del enunciado, que es: "para gustos, los colores".
  
  Sobre la reformulación del refrán, me parece más acertada y precisa, pues transmite el mismo sentido que su predecesora, pero de manera más contundente. Lo digo porque es claro que sobre gustos sí hay cosas escritas. De hecho, a continuación nombraré 10 títulos de libros que hablan sobre el gusto, que elegí al azar, pero ayudan a mostrar que es errado afirmar que no se ha escrito nada. Los libros:


- EL SENTIDO SOCIAL DEL GUSTO
de Pierre Bourdieu

- FISIOLOGÍA DEL GUSTO
de Brillat-Savarin , J. A.

- LA GRAN TRANSFORMACIÓN EN EL GUSTO MUSICAL
de William Weber

- EL GUSTO
de Valeriano Bozal critica de arte

- ENSAYO SOBRE EL GUSTO
-de Charles de Secondat Montesquieu

- GEOPOLÍTICA DEL GUSTO: LA GUERRA CULINARIA
de Christian Boudan

- EL SIGLO DEL GUSTO: LA ODISEA FILOSÓFICA DEL GUSTO EN EL SIGLO XVIII
de George Dickie

- FORMAS ARTÍSTICAS Y SOCIEDAD DE MASAS: ELEMENTOS PARA UNA GENEALOGÍA DEL GUSTO
de Facundo Tomas

- PSICOLOGÍA DEL COLOR: COMO ACTÚAN LOS COLORES SOBRE LOS SENTIMIENTOS Y LA RAZÓN 
de Eva Heller


- EL VALOR DE ELEGIR 

de Fernando Savater






  Los recién mencionados títulos hablan sobre el gusto en la comida (el sentido del gusto), el gusto en las artes, ensayos filosóficos y hasta uno psicológico (lo cual es lógico), y creo que dejan inhabilitado el uso del refrán tan popular. Por supuesto no pretendo decir que lo que se diga sobre el gusto en estos aspectos sea la manera en la que elegimos nuestros deleites, ni de cerca. Cada uno sigue siendo libre de elegir lo que le plazca para disfrutar. Solo pretendo ser preciso con lo que decimos.

Y sobre gustos, si hay algo escrito.

miércoles, 10 de febrero de 2016

Desde Iowa y New Hampshire, un largo caucus

 Largan las internas en Estados Unidos. Comienza el descenso del poder de Barack Obama hasta el 8 de noviembre, que será electa una nueva persona más poderosa del mundo.

 Suenan nombres por todos lados, pero a Argentina nos llega claro el mensaje de que la batalla será entre Hillary Clinton (partido demócrata, esposa del ex-presidente Bill Clinton) y Donald Trump (partido conservador). El sistema bipartidista es terminante: los estadounidenses elegirán continuar el camino "pro" de una izquierda capitalista, (ese camino que ungió al primer presidente negro de una nación que otrora fue ultra-racista), o hacer gala de su habitual voto péndulo entre demócratas y republicanos.

----------------------------------------

Iowa

  El disparo de comienzo de carrera dejó a muchos aturdidos, en especial a Donald Trump, que se sometió a una derrota que no esperaba. Las elecciones en Estados Unidos son particulares, los votantes se reunen en asambleas, distribuidas en miles de recintos, y eligen delegados.
  El 1 de febrero, quedó constituido que de los 30 delegados republicanos, 8 fueran para el ultraconservador Ted Cruz y 7 para Trump, que empató con Rubio, que prometió unificar al diseminado partido. Ahora los demócratas se llevaron una sonrisa, con 44 delegados, de los que 23 fueron para Hillary Clinton y 21 para Bernie Sanders. No hay que dejarse engañar por este triunfo, pues si bien Clinton se llevó las urnas, Sanders (al parecer el único con posibilidades de ganar la interna) no quedó tan lejos, y esto debilita la figura de Hillary. Veremos a partir de ahora, como van manejando su propio oxígeno y resistencia cada uno de los corredores.

--------------

New Hampshire

  Pasada la confusión de la primera etapa, fueron otros los resultados, pero no lejanos a las encuestas previstas. Nadie se sorprendió esta vez. Trump deslizó una sonrisa de suficiencia con sus 10 delegados, muy por encima de los 3 de Kasich y los apenas 2 de Ted Cruz y 2 de Jeb Bush (así es, sigue compitiendo). Los 23 delegados republicanos no están alejados de los 24 demócratas, que se repartieron 13 para Sanders y 9 para Clinton.

------------------------------------------------------

  Una lectura más allá de los votos y retomando la idea del camino iniciado por Obama, nos hará notar que Hillary tiene 68 años, Trump 69 y Sanders 74. Todos muy arriba de los 48 años que ostentaba el flamante Barack Obama al comienzo de su primera presidencia.