Cómo usar Pokemon Go en Argentina

  Hace apenas unas horas habilitaron los servidores para poder usar Pokemon Go en Argentina. Así que ya podés dejar todo y dedicarte a salir de caza por todo el país y lograr por fin ser un maestro Pokemon.

• ¿No te aparece el juego en la Play Store?

  Entrá a este link. Para los usuarios de Android, ha habido inconvenientes a la hora de descargar el juego, básicamente porque nosotros le decimos "Pokemon", pero se escribe "Pokémon". Escribí en el buscador de la Play Store "Pokémon Go" y va a aparecer.
Los usuarios de iOS no tuvieron este problema.

Ésta es la captura de un LG G2. Hay dispositivos que no podrán descargar el juego.

• ¿Por qué hay pokemones con tanto PC (power combat)?

  Es cierto que desde que existe el juego hay quienes en Argentina pudieron jugar con un falso GPS en celulares root o jailbreak, engañando al juego, y esa es la explicación de por qué a tan pocas horas del lanzamiento hay pokemones con 1500PC.

• ¿Cuánto consume de bateria el juego?

  Hay que tener en cuenta que el juego usa los datos y el GPS, además cuando aparece un Pokemon usa la cámara. Gasta mucho. En mi caso, en un iPhone 6, salí de mi casa y en una hora gastó alrededor del 20%. Generalmente en ese tiempo gasta solo 5%, así que podemos decir que mas o menos se cuadruplica el consumo de batería.

• La actualización del juego

  El juego ya cuenta también con su primera actualización. No cambia la forma de jugar, sino que debido a los incidentes ocasionados (gente que se cae en precipicios o es atropellada por distraerse jugando) Niantic Inc. se ha visto obligada a que cuando iniciamos el juego nos sale un aviso en la pantalla del estilo: "no entres en propiedad privada mientras juegas", "presta atención al entorno", "recuerda que debes estar alerta en todo momento. Presta atención a tus alrededores", etc. 
  Hay que hacerle caso, anoche cuando lo habilitaron terminé en un charco en medio de la calle. Me mojé las zapatillas, que va a ser...

Estos son mis pokemones, a pocas horas de juego

• ¿Qué pokemones hay disponibles?

  En Tucumán he encontrado, además del Bulbasaur que elegí para empezar, los siguientes pokemones:

- Oddish

- Weedle

- Rattata (muchos)

- Pidgeotto

- Nidoran

- Pidgey

- Tentacool 

Y he visto en gimnasios y otros usuarios también de Tucumán:

- Caterpie

- Exeggcute

- Spearow

- Eevee

- Vulpix

- Paras

- Staryu

- Pinsir

- Squirtle

- Vaporeon

- Scyther

Juego de escritura creativa para La Cofradía de las 7 Palabras

  Para jugar a ser un cofrade, deberás leer el siguiente texto corto y escribir lo primero que te venga en mente. Puede ser poesía, literatura, o una receta de cocina, lo importante es tu creatividad. Al terminar compartílo en nuestra página de Facebook... ¡y sé parte de nuestra comunidad!

¿Qué es un dispositivo? 

Giorgio Agamben (fragmento)

  Las cuestiones terminológicas son importantes en filosofía. Como dijo una vez un filósofo por el que tengo la mayor estima, la terminología es el momento poético del pensamiento. Pero esto no significa que los filósofos necesariamente deban definir siempre sus términos técnicos. Platón nunca definió el más importante de sus términos: idea. Otros, en cambio, como Spinoza y Leibniz, prefieren definir more geométrico sus términos técnicos. Y no sólo los sustantivos, sino cualquier parte del discurso, para un filósofo, puede adquirir dignidad terminológica. Se ha señalado que, en Kant, el adverbio gleichwohl es usado como un terminus technicus. Así, en Heidegger, el guión en expresiones como in-der-Welt-sein tiene un evidente carácter terminológico. Y en el último escrito de Gilles Deleuze, La inmanencia: una vida..., tanto los dos puntos como los puntos suspensivos son términos técnicos, esenciales para la comprensión del texto. La hipótesis que quiero proponerles es que la palabra "dispositivo", que da el título a mi conferencia, es un término técnico decisivo en la estrategia del pensamiento de Foucault. Lo usa a menudo, sobre todo a partir de la mitad de los años setenta, cuando empieza a ocuparse de lo que llamó la "gubernamentalidad" o el "gobierno" de los hombres. Aunque, propiamente, nunca dé una definición, se acerca a algo así como una definición en una entrevista de 1977 (Dits et ecrits, 3, 299): "Lo que trato de indicar con este nombre es, en primer lugar, un conjunto resueltamente heterogéneo que incluye discursos, instituciones, instalaciones arquitectónicas, decisiones reglamentarias, leyes, medidas administrativas, enunciados científicos, proposiciones filosóficas, morales, filantrópicas, brevemente, lo dicho y también lo no-dicho, éstos son los elementos del dispositivo. El dispositivo mismo es la red que se establece entre estos elementos." "...por dispositivo, entiendo una especie -digamos- de formación que tuvo por función mayor responder a una emergencia en un determinado momento. El dispositivo tiene pues una función estratégica dominante.... El dispositivo está siempre inscripto en un juego de poder" "Lo que llamo dispositivo es mucho un caso mucho más general que la episteme. O, más bien, la episteme es un dispositivo especialmente discursivo, a diferencia del dispositivo que es discursivo y no discursivo".

-   A partir de la lectura de éste fragmento, escribir un texto tan largo como quieras relacionado a lo que creés vos que es un dispositivo. O no, si querés escribí otra cosa.

¡No te olvides de publicar el texto en la página de Facebook!

Qué se escucha de los Beatles

  No hay mucho que quede por decir de los Beatles, y tampoco quiero hacer una reseña musical de una banda tan trascendental, pues creo que no es posible abarcar su enormidad en un artículo de blog.

  Quiero en cambio enfocarme en lo que se escucha de tremenda banda. Supongo que al saltar a la fama, la gente y ellos mismos han de haberse preguntado qué álbum y qué canción se escuchaba más. O sea, lo que gustaba más al público. No podemos saber a ciencia cierta en ese momento cual era la realidad, a menos que hagamos alguna especie de algoritmo que combine los álbumes vendidos con las fechas de lanzamiento y las reproducciones en las radios.

  No voy a hacer tal cosa. Lo que sí puedo hacer es ver cómo han quedado sus canciones escuchadas a día de hoy.

  Recientemente han sido agregadas a Spotify las canciones de los Beatles. Y también de sus integrantes por separado.

 ¿Cuál es la canción favorita de los Beatles?

La mejor canción de la mejor banda.

Con más de 6 millones de oyentes mensuales, veamos qué canciones han quedado en la memoria del pueblo, donde aún viven los Beatles.

Aquí el podio:

10- She Loves You                  - 10.368.000 veces escuchada

9-  In My Life                          - 11.385.000 veces escuchada

8- Blackbird                             - 11.996.000 veces escuchada

7- Twist And Shout                  - 12.204.000 veces escuchada

6- I Want To Hold Your Hand - 15.025.000 veces escuchada

5- Let It be                               - 16.768.000 veces escuchada

4- Hey Jude                              - 17.982.000 veces escuchada

3- Yesterday                             - 19.310.000 veces escuchada

2- Come Together                    - 21.981.000 veces escuchada

1- Here Comes The Sun          - 25.169.000 veces escuchada

Esto es a día de hoy, 30 de mayo de 2016 y está sujeto a futuros cambios. No olvidemos que fue subido a Spotify muy recientemente y aún no todos saben que pueden escuchar todas las versiones remastered de los Beatles en buena calidad y al alcance del logo verde.

Otros datos:

- La canción más escuchada de John Lennon es Imagine con 33.874.000 veces escuchada.

- La canción más escuchada de Paul McCartney es FourFiveSeconds con 306.730.000 veces escuchada. Podemos atribuir la enorme diferencia a que éste es el único Beatle vivo que sigue dando conciertos por el mundo (hace unos días estuvo aquí en Argentina).

- La canción más escuchada de George Harrison es My Sweet Lord con 6.138.000 veces escuchada.

- Confirmando que fue el Beatle menos popular, la canción más escuchada de Ringo Starr es Yellow Submarine con 1.600.000 veces escuchada.

- La canción más escuchada de los Rolling Stones (la eterna competencia Beatle) es Gimme Shelter con 70.480.000 veces escuchada. Podemos atribuirle esto a que siguen haciendo giras por el mundo y a que llevan mucho más tiempo en Spotify. El tiempo dirá que banda es la que más suena.-

Bukowski no te odio y algo de posmo

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

  Uno de los grandes errores de la modernidad, creo, ha sido (en muchos modernos, no todos) unir en una especie de niveles jerárquicos a lo simple y lo complejo. Quizá un rápido ejemplo pueda ser tomado de Bukowski (estadounidense nacido en Alemania): "Un intelectual dice una cosa simple de un modo difícil. Un artista dice algo difícil de modo simple". Y es que este escritor, ha sido parte del ocaso de la modernidad, un límite temporal en que lo posmoderno ya emergía.

  La modernidad se la ha pasado creando su preciada ciencia, y ya hacia su final se ha dado cuenta que la había complicado demasiado. Sus primeros críticos, que no se han despegado de ella, nos hacen notar que los intelectuales científicos no dicen tanto grandes cosas, sino cosas de modo difícil. No dicen cosas simples de modo complejo, para nada. Y no es que lo simple no pueda complicarse, de hecho es algo muy frecuente. Lo que sucede es que no hay un devenir entre ambos modos de entender al objeto.

  Tenemos por un lado el modo simple de ver al objeto, quizá sentarnos en el jardín a ver las estrellas y lograr distinguir a Marte, con un leve color rojo entra los astros celestes. Por otro lado, el complejo, tomamos un telescopio y nos acercamos a Marte, vemos su superficie, distinguimos montañas y buscamos enanitos verdes (consumismo detectado, jaja).

  No creo que haya un devenir, ni una forma correcta de entender las cosas. Son vías distintas de acceso al conocimiento, a la indagación. Parte de lo que somos y lo que buscamos ser.

  Yo estoy aquí, sentado. Si mi hermana pasa por detrás me ve a mí molestándola con música que no le gusta. Si cierto amigo me viera, se sentaría a mi lado a ver qué escribo. Modos de percepción, representación, significados, y una nueva era por descubrir.

  Así vuelvo sobre la frase de Bukowski, que termina por no gustarme, ¿qué subyace en ella? Nos está diciendo que lo simple es bueno y lo complejo malo. Qué los artistas son capaces de percibir las cosas mejor que los intelectuales. Supone una serie de bandos contrapuestos que no existen de verdad. Él es moderno, él es escritor, y artista. Está con su bando, el que pretende crear para combatir. Algunos intelectuales le dan lugar y pelean, otros hacen caso omiso, y otros se sientan a ver qué pasa. ¿Alguien se equivoca? Seguramente. ¿Alguien sabe quién es el equivocado? Todos creen saberlo. ¿Alguien acierta? No.

EL PAPA Y EL PRESIDENTE

 Se opina mucho sobre el encuentro entre el Papa Francisco y el presidente Macri, todo basado en suposiciones. Suponer nos lleva a tener opiniones más débiles, y yo también tengo una opinión. Igual de débil que el resto.

•  La foto del Papa y el presidente no abunda en sonrisas, es cierto. ES UNA FOTO, no un medidor de realidad.

•  La reunión de ambos líderes fue corta, duró apenas 20 minutos. Algunos la comparan con la charla de 2 hs con CFK. Yo digo: a buen entendedor pocas palabras.

•  Bergoglio y Macri se conocen desde el despegue de sus carreras. Hoy ambos han llegado al punto más alto dentro de la institución a la que pertenecen. Eso es valioso y respetable.

•  El Papa no está enojado con Macri por encarcelar a Milagro Sala. A pesar de la falta de costumbre, en Argentina contamos con 3 poderes independientes. La Justicia encarceló a esa mujer, nada tuvo que ver el Poder Ejecutivo con eso. Más aún, estamos hablando de un ámbito provincial, distinto del ámbito nacional.

•  Francisco estuvo enfermo hace dos días. Es humano, le puede pasar, no tiene necesariamente que estar preparando el terreno por las dudas quiera evitarlo a Macri.

•  El Papa es un líder espiritual de primer nivel, no un militante peronista. Puede simpatizar con quien quiera, pero evitó venir a la Argentina el año pasado para no distorsionar el mapa político. Eso muestra que es prudente.

•  Francisco sale siempre en el ranking de las 10 personas más poderosas e influyentes del mundo, no le aporta nada el apoyo de La Campora. Sí, de esa misma Campora que repartió volantes en el Vaticano pretendiendo evitar que fuera electo Obispo de Roma.                                                                                                                                                                                                        
• El Papa viene preparando un protocolo que respeta más a la mujer hace rato. Lo estrenó con Juliana Awada. Las caras simulan, los hechos demuestran.

 Es cierto que la relación del Papa Francisco y el presidente Macri no parecen ser las mejores. Pero no confundamos tantos, la relación con CFK previa a la elección papal no solo "no pintaba tan bien", fue terrible.

Sobre gustos...

  Se dice demasiado habitualmente que "sobre gustos no hay nada escrito", queriendo decir de alguna manera que los gustos son personales y ninguno está mal. Según el refranero del Centro Virtual Cervantes, quiere decir: "cada uno es libre de desear o de opinar lo que quiera". Y además le agregan una nueva formulación del enunciado, que es: "para gustos, los colores".

  

  Sobre la reformulación del refrán, me parece más acertada y precisa, pues transmite el mismo sentido que su predecesora, pero de manera más contundente. Lo digo porque es claro que sobre gustos sí hay cosas escritas. De hecho, a continuación nombraré 10 títulos de libros que hablan sobre el gusto, que elegí al azar, pero ayudan a mostrar que es errado afirmar que no se ha escrito nada. Los libros:

- EL SENTIDO SOCIAL DEL GUSTO

de Pierre Bourdieu

- FISIOLOGÍA DEL GUSTO

de Brillat-Savarin , J. A.

- LA GRAN TRANSFORMACIÓN EN EL GUSTO MUSICAL

de William Weber

- EL GUSTO

de Valeriano Bozal critica de arte

- ENSAYO SOBRE EL GUSTO

-de Charles de Secondat Montesquieu

- GEOPOLÍTICA DEL GUSTO: LA GUERRA CULINARIA

de Christian Boudan

- EL SIGLO DEL GUSTO: LA ODISEA FILOSÓFICA DEL GUSTO EN EL SIGLO XVIII

de George Dickie

- FORMAS ARTÍSTICAS Y SOCIEDAD DE MASAS: ELEMENTOS PARA UNA GENEALOGÍA DEL GUSTO

de Facundo Tomas

- PSICOLOGÍA DEL COLOR: COMO ACTÚAN LOS COLORES SOBRE LOS SENTIMIENTOS Y LA RAZÓN 

de Eva Heller

- EL VALOR DE ELEGIR 

de Fernando Savater

  Los recién mencionados títulos hablan sobre el gusto en la comida (el sentido del gusto), el gusto en las artes, ensayos filosóficos y hasta uno psicológico (lo cual es lógico), y creo que dejan inhabilitado el uso del refrán tan popular. Por supuesto no pretendo decir que lo que se diga sobre el gusto en estos aspectos sea la manera en la que elegimos nuestros deleites, ni de cerca. Cada uno sigue siendo libre de elegir lo que le plazca para disfrutar. Solo pretendo ser preciso con lo que decimos.

Y sobre gustos, si hay algo escrito.

Desde Iowa y New Hampshire, un largo caucus

 Largan las internas en Estados Unidos. Comienza el descenso del poder de Barack Obama hasta el 8 de noviembre, que será electa una nueva persona más poderosa del mundo.

 Suenan nombres por todos lados, pero a Argentina nos llega claro el mensaje de que la batalla será entre Hillary Clinton (partido demócrata, esposa del ex-presidente Bill Clinton) y Donald Trump (partido conservador). El sistema bipartidista es terminante: los estadounidenses elegirán continuar el camino "pro" de una izquierda capitalista, (ese camino que ungió al primer presidente negro de una nación que otrora fue ultra-racista), o hacer gala de su habitual voto péndulo entre demócratas y republicanos.

----------------------------------------

Iowa

  El disparo de comienzo de carrera dejó a muchos aturdidos, en especial a Donald Trump, que se sometió a una derrota que no esperaba. Las elecciones en Estados Unidos son particulares, los votantes se reunen en asambleas, distribuidas en miles de recintos, y eligen delegados.
  El 1 de febrero, quedó constituido que de los 30 delegados republicanos, 8 fueran para el ultraconservador Ted Cruz y 7 para Trump, que empató con Rubio, que prometió unificar al diseminado partido. Ahora los demócratas se llevaron una sonrisa, con 44 delegados, de los que 23 fueron para Hillary Clinton y 21 para Bernie Sanders. No hay que dejarse engañar por este triunfo, pues si bien Clinton se llevó las urnas, Sanders (al parecer el único con posibilidades de ganar la interna) no quedó tan lejos, y esto debilita la figura de Hillary. Veremos a partir de ahora, como van manejando su propio oxígeno y resistencia cada uno de los corredores.

--------------

New Hampshire

  Pasada la confusión de la primera etapa, fueron otros los resultados, pero no lejanos a las encuestas previstas. Nadie se sorprendió esta vez. Trump deslizó una sonrisa de suficiencia con sus 10 delegados, muy por encima de los 3 de Kasich y los apenas 2 de Ted Cruz y 2 de Jeb Bush (así es, sigue compitiendo). Los 23 delegados republicanos no están alejados de los 24 demócratas, que se repartieron 13 para Sanders y 9 para Clinton.

------------------------------------------------------

  Una lectura más allá de los votos y retomando la idea del camino iniciado por Obama, nos hará notar que Hillary tiene 68 años, Trump 69 y Sanders 74. Todos muy arriba de los 48 años que ostentaba el flamante Barack Obama al comienzo de su primera presidencia.